Den första av de två orkesterfinald

Den första av de två orkesterfinaldagarna i Maj Lind-pianotävlingen är över och troligtvis har vinnaren inte ännu hörts. Det är åtminstone magkänslan. Alla finalister i Maj
Lind är skickliga och duktiga, men Sergej Redkin, Denis Zjdanov och Shinnosuke Inugai, som spelade i dag, ger på många sätt ett mera ordnat och städat intryck än
de tre finalisterna som spelar i morgon. Gehui Xu, Johannes Piirto och Oskar Jezior har i tävlingen visat sig vara synnerligen uppfinningsrika och påhittiga. Troligt är
att åtminstone någon av dem kommer att spela en okonventionell men intressant tolkning av sin konsert i morgon och på så sätt fånga publikens intresse. Återstår att se.
För mig var Sergej Redkins val av Prokofjevs andra pianokonsert en aning överraskande, för medan Redkin känns utpräglat lyrisk som pianist ter sig Prokofjevkonserten
som en stor och grym konsert med idel hotfulla bilder; även i lugnet anas stormen. Slutresultatet var att Redkin på något sätt distanserade sig från grymheterna. Snarare
kändes hans tolkning som en tavla av William Turner, lika romantiskt fjärmad från objektet. Spelet var intimt, men kanske inte så intensivt. Helt konkret var hans tempi
långsamma. Redkin spelade allting omsorgsfullt, men helheten tycktes lida och flytet tappades tidvis bort. Ju längre stycket led, desto bättre greppade han stycket. Finalen
hade något av den intensitet och integritet som jag hade efterlyst i hela stycket.
Denis Zjdanov har genom hela tävlingen gett intrycket av att vara organiserad och stilig. Också tolkningen av Rachmaninovs andra pianokonsert var bra med ett tämligen
rappt tempo i första satsen och ett säkert grepp om helheten. Dock är Zjdanov ingen excentriker och vid fler än ett tillfälle kunde man förutspå vad som skulle komma näst.
Avsaknaden av överraskningar uppfattas säkert också som en styrka av somliga.
Kombinationen Shinnosuke Inugai–Johannes Brahms kändes som en av kvällens bästa. Brahms andra pianokonsert tycktes sitta bra för Inugais temperamet. Han
lyckades greppa både vemodet och det hoppfulla, och spelade konserten temperametsfullt, sjungande och trösterikt. Alla de brutna ackorden gestaltade han tydligt och
spänning byggdes successivt upp. Duetten med cellon i den elegiska tredje satsen i läcker 6/4-taktart var intim och några av de mest intensiva och gripande stunderna infann
sig. Finalsatsen gjordes just så graciöst som partituret föreskriver (Allegretto grazioso).
Orkesterpartierna bjöd på några fina ögonblick med RSO, men tidvis saknade jag mera sting hos dirigenten Ernest Martínez-Izquierdo.
Vinnaren har knappast spelat än
Läs regler för kommentarer

結果 (日本語) 1:

オーケストラ ・ リンド ピアノと 5 月の 2 つの最後の日の最初が上にあるし、おそらくがまだ聞かれていない、勝者。少なくとも、それが腸の感じで。5 月のすべてのファイナリスト
Lind は熟練と才能のある、しかしセルゲイ ・ Redkin、デニス ・ ジダーノフと真之介犬飼プレイ今日、多くの方法でよりもより整然とした整頓された印象として
明日を担う 3 つのファイナリスト。徐 Gehuiヨハネス ・ Piirto、オスカー Jezior、コンテストでは、非常に独創的な機知に富んだことが分かった。ある可能性があります
それらの少なくとも 1 つに、型にはまらない再生されますが、視聴者の関心をキャプチャ明日そしてこうして彼のコンサートの解釈を興味深いします。見守らなければならない.
私にとってはセルゲイ ・ Redkins プロコフィエフの第 2 ピアノ コンチェルトに少し驚くべきは、Redkin 感じとしてはっきりと叙情的なピアニスト Prokofjevkonserten と思われるため
と偉大な素晴らしいコンサートとしてはびこって威嚇するような画像;ルングネットに anas の嵐の中でも最終結果はこと Redkin 何とかから距離を置いて、残虐行為はだった。むしろ
ロマンチックな疎外として・ ウィリアム ・ ターナーの絵画の彼の解釈を感じたオブジェクトから。このゲームは近いが、おそらくないと激しく。彼のテンポかなり具体的
遅い。Redkin はすべてを慎重に、再生しますが、アンサンブル苦しむように見えたし、流れが落ち込んだ時。長くの規定より良い、段落を握った。決勝戦
強度と段落に求めていた整合性のようなものを持っていた
デニス ベイラカンがコンテストを通して印象を与えた組織が高くてハンサムなの。ラフマニノフの 2 番目のピアノ協奏曲の解釈も、最初の動きで合理的に速いテンポで良い
と全体のことを確認の把握。ただし、ジダーノフない変人と 1 つ以上の機会になるもの次を予言できた人
驚きの欠如安全な強さとしてもいくつかによって知覚される
。真之介犬飼組み合わせ-ヨハネス ・ ブラームス夜の最高の 1 つのように感じた。ブラームス 2 番目のピアノ協奏曲 Inugais temperamet のためによく座っているみたいです。両方 vemodet をつかむことができた彼は
と候補、コンサート、temperametsfullt を歌うし、慰めと。すべての壊れた和音を明確に描くと
電圧、徐々 に構築します。おいしい 6/4 拍子の第三楽章嵐でチェロ デュエットは親密だったし、いくつかの最も強烈な感動的な瞬間が表示されます
. 最終的な結論はスコア (アレグレットの優美な） を提供して正常に行われました
オーケストラ当事者は私たち RSO、といくつかの素晴らしい瞬間を与えたが、私より指揮者アーネスト ・ マルティネスと刺す時に欠けていた-イスキエルド。
勝者よりも果たしてきましたほとんど
。コメントの読み取りルール

結果 (日本語) 3:

は、のorkesterfinaldagarnaの可能性があり、Lind pianotävlingenでは、最初にされ、受賞者も相談してた可能性があります。 それはmagkänslan以上のます。 のすべての最終
Lindスキルと才能のある、しかし、セルゲイ・redkin、デニス・zjdanovと佐藤真之介inugai、日でプレーしたが、多くの方法では、
、午前中に再生された最終候補者よりも、より整然とし、整頓された印象を与えます。 Xu gehui、ジョン・piirto、競争のOskar jeziorが非常に独創的な、創意に富むことを証明しています。 それらの少なくとも一つを
で、コンサートの独創的なが、興味深い内容は、午前中に、視聴者の関心になるように再生されます。 」を参照してください。 私のために
prokofjevsセルゲイ・redkins選択pianokonsert他のは少し意外だった。中にredkinの非常に叙情的なピアニストprokofjevkonserten
膨大な威嚇的なイメージでは、残酷なコンサートとして、も、穏やかなアナス・ストームのようにも感じられます。 結果は、どのような方法で自分自身redkinの残虐行為からは距離だった。
ではなく彼の内容・ウィリアム・ターナーは、オブジェクトからの等しいロマンチックなfjärmadの絵画として感じました。 ゲームに近いが、ないようにおそらく集中的でした。完全に具体的な彼のtempi
速度が低下しました。 redkinすべて慎重にプレーしたが、全体が低下すると感じたが、流動性に放電していました。 長い段落ポイント、彼はSPLAT規定します。 最終的な
は、強度および整合性の何か私のは、段落全体にと呼ばれていた。
Denis zjdanovの競争では、整理された印象、スタイリッシュに与えてます。また、rachmaninovsの内容pianokonsert目はかなり
褒めちぎるとの良好なペースは、最初キットとは、全体の安定したグリップであった。 ただし、複数の機会には、次が来るかを予測できませんzjdanov excentriker。
驚きの不足も一部の強度として感知される。
組み合わせ佐藤真之介inugai-johannesブラームス、夜の最もよいのの一つとして感じていました。 他のpianokonsert inugaisブラームスのtemperametなているように窺われる。 彼は、
両方vemodet期待をつかむことができた、、、コンサートtemperametsfullt再生、歌、メモに安心します。 彼は明らかに上品で、
電圧すべての破損したコード、順次構築しています。cellon elegiskaとのデュエットでおいしい6/4 6/4 6/4-taktartでサードキット親しみと、最も強烈な、グリップ時の一部は
-表示されました。 このような繊細な正確にfinalsatsen部門(年テ・グラツィオーソニ長調)を提供していました。
orkesterpartierna数はモーメントのRSO指令でが、時間で私は指揮者アーネストmartinez-izquierdoのスティングが欠落しています。
は、優勝者はほとんど
より再生されたコメントのためのルールが読み取り専用